Vamos a aprender las diferencias clave entre ISO 105-X12 y AATCC 8, y compararemos la absorción en húmedo, las condiciones atmosféricas estándar, el paño de frotamiento, el equipo utilizado, los procedimientos de prueba y descubriremos por qué un mismo tejido puede pasar una norma pero no la otra.
Crocking en seco vs. Crocking en húmedoIntroducción
La solidez del color al frotamiento es uno de los parámetros de prueba de calidad más importantes en el mundo textil, ya que ayuda a evaluar la tendencia de los tejidos teñidos o estampados a transferir color a la superficie de otro tejido por fricción. Una mala solidez del color no solo afecta la apariencia del tejido, sino que también puede provocar quejas de los clientes, rechazo de envíos e incumplimiento de las especificaciones de los compradores.
Las normas ISO 105-X12 y AATCC 8 son dos estándares ampliamente aceptados por los minoristas globales. Ambos métodos ayudan a evaluar la transferencia de color causada por el frotamiento en seco y en húmedo, pero no son intercambiables entre sí. Las diferencias en el porcentaje de absorción en húmedo, el acondicionamiento de la muestra de prueba, las especificaciones del paño de frotamiento y los procedimientos de prueba pueden producir resultados diferentes para el mismo color y la misma construcción de tejido.
Como responsable de un laboratorio textil, seleccionar el estándar incorrecto puede provocar fallos en las pruebas, evaluaciones de calidad inexactas y desacuerdos con compradores tanto nacionales como internacionales. Comprender la diferencia es esencial para mantener la precisión del laboratorio y garantizar el cumplimiento de los requisitos del cliente.
Prueba de frotamiento vs. prueba de crockingISO 105-X12 vs AATCC 8: Comparación rápida
| Parámetro | ISO 105-X12 | AATCC 8 |
| Organización | Organización Internacional de Normalización (ISO) | Asociación Estadounidense de Químicos y Coloristas Textiles (AATCC) |
| Market | Minoristas europeos, asiáticos e internacionales | Minoristas de Estados Unidos y Norteamérica |
| Nombre de la prueba | Solidez del color al frote | Resistencia del color al frotamiento |
| Recogida en húmedo | 95-100% | 60-70% |
| Ciclos de frotamiento en seco | 10 | 10 |
| Ciclos de frotamiento en húmedo | 10 | 10 |
| Acondicionamiento | atmósfera estándar ISO | atmósfera estándar AATCC |
| Evaluación de resultados | Escala de grises para tinción | Escala de grises para tinción |
| Parámetro | ISO 105-X12 | AATCC 8 |
¿Qué es la norma ISO 105-X12?
La norma ISO 105-X12 es un estándar de ensayo reconocido internacionalmente que se utiliza para determinar la solidez del color de los materiales textiles frente al frotamiento en condiciones secas y húmedas, y es ampliamente adoptada por minoristas europeos, diferentes marcas internacionales de ropa, fabricantes textiles y laboratorios de ensayo.
La principal importancia de este método de ensayo radica en medir la cantidad de color transferido de la superficie de una muestra textil a un paño blanco estándar después de un frotamiento controlado, y luego evaluarlo utilizando la escala de grises para la tinción, que proporciona una evaluación objetiva de la solidez al frotamiento.
La norma ISO 105-X12 exige una absorción en húmedo del 95-100%, lo que crea condiciones de frotamiento en húmedo más severas, y sabemos que una mayor humedad puede aumentar la posibilidad de migración del colorante desde la superficie de la muestra de ensayo. Esta es la razón principal por la que muchos laboratorios consideran que la norma ISO 105-X12 es más exigente que la AATCC 8 para evaluar la solidez al frotamiento en húmedo.
¿Qué es la AATCC 8?
AATCC 8 es el estándar de prueba desarrollado por la Asociación Estadounidense de Químicos y Coloristas Textiles para evaluar la solidez del color al frote, y casi todos los minoristas y marcas de ropa que operan en los Estados Unidos y otros mercados norteamericanos exigen AATCC 8.
La resistencia al frotamiento en húmedo de la prueba AATCC 8 es de tan solo el 60-70%, y debido a que el paño de frotamiento contiene menos humedad, la transferencia de las moléculas de tinte desde la superficie de la muestra de prueba suele ser menor que en las condiciones ISO. Por este motivo, un tejido teñido puede obtener una mayor resistencia al frotamiento en húmedo según la prueba AATCC 8, pero no superar la prueba según la norma ISO 105-X12.
frotamiento en seco vs frotamiento en húmedo¿Por qué estos estándares producen resultados diferentes?
Sabemos que ambas normas de ensayo utilizan el mismo principio fundamental, pero simulan condiciones de ensayo diferentes. La norma ISO 105-X12 está diseñada para evaluar la solidez del color en un entorno de frotamiento húmedo más intenso, mediante el uso de un mayor contenido de humedad en el paño de frotamiento, lo que aumenta la posibilidad de migración del tinte.
Por otro lado, la norma AATCC 8 utiliza una menor absorción en húmedo, lo que resulta en una menor transferencia de tinte durante las pruebas, y esta es la razón principal por la que los laboratorios de pruebas nunca comparan los grados de frotamiento ISO y AATCC.
Diferencia clave entre ISO 105-X12 y AATCC 8
Porcentaje de recogida en húmedo
La norma ISO 105-X12 exige una absorción en húmedo del 95-100%, lo que genera condiciones de frotamiento más intensas y aumenta la posibilidad de transferencia de tinte desde la superficie de la muestra. La norma AATCC exige una absorción en húmedo del 60-70%, y este menor contenido de humedad suele resultar en menos manchas.
Requisitos de acondicionamiento
Según la norma ISO 105-X12, las muestras de ensayo se acondicionan a 20 ± 2 °C y 65 ± 4 % de humedad relativa, mientras que la norma AATCC 8 requiere 21 ± 1 °C y 65 ± 2 % de humedad relativa.
Especificaciones de la tela crocking
Ambos métodos de prueba requerían un paño de frotamiento 100% algodón, pero diferían en la confección del tejido, el gramaje, la blancura y el pH.
Equipo de pruebas
Ambas normas de ensayo requieren un medidor de temperatura de contacto, y los instrumentos modernos, como el medidor de temperatura de contacto electrónico Darong, cumplen con ambas.
Errores comunes en laboratorios durante las pruebas de resistencia al frote.
Muchos errores comunes de laboratorio pueden afectar la precisión de los resultados de la solidez al frote, entre ellos, mantener un porcentaje de absorción en húmedo inexacto, analizar la muestra directamente sin el acondicionamiento adecuado, utilizar un paño de frotamiento no estándar o ya contaminado, calibrar incorrectamente el equipo de prueba y evaluar la escala de grises en condiciones de iluminación inadecuadas.
Conclusión
Tanto la norma ISO 105-X12 como la AATCC 8 son estándares reconocidos internacionalmente para la solidez del color al frote, pero difieren en muchos aspectos, como el porcentaje de absorción en húmedo, las condiciones de la muestra, las especificaciones del paño de frote y la aceptación regional. Al comprender las diferencias técnicas entre estas dos normas y utilizar equipos de ensayo debidamente calibrados, los profesionales de laboratorio pueden obtener resultados de ensayos de solidez al frote fiables, repetibles y aceptados internacionalmente.
Preguntas Frecuentes
¿Qué norma es más estricta: ISO 105 X-12 o AATCC8?
En lo que respecta a la absorción en húmedo, la norma ISO 105-X12 se considera generalmente más estricta para el nervado en húmedo porque requiere un porcentaje de absorción en húmedo más alto, lo que aumenta la probabilidad de transferencia de tinte de la superficie de la muestra de prueba al tejido de frotamiento húmedo.
¿Se pueden comparar directamente los resultados de ISO 105-X12 y AATCC 8?
No. Sabemos que las condiciones de prueba difieren, por lo que los resultados obtenidos con una norma no son directamente comparables con los de otra.
¿Por qué las telas de colores oscuros suelen fallar en la prueba de frotamiento en húmedo?
Sabemos que los tonos oscuros requieren más moléculas de tinte o una mayor concentración de tinte, y debido a las moléculas de tinte adicionales, existe la posibilidad de que queden restos de tinte sin fijar en la superficie de la muestra de prueba, que tienen más probabilidades de transferirse durante el frotamiento en húmedo.
¿Es necesario acondicionar la muestra antes de realizar la prueba?
Sí. Las condiciones ambientales adecuadas garantizan el equilibrio de humedad y mejoran la repetibilidad y la reproducibilidad de los resultados de la resistencia al frote.
¿Puede un mismo medidor de resistencia realizar las pruebas ISO y AATCC?
Sí. Los modernos medidores electrónicos de fricción con accesorios intercambiables, como el Darong YG(B)571G, están diseñados específicamente para cumplir con todos los estándares de fricción y frotamiento, incluidos AATCC 8 e ISO 105-X12.
¿Por qué es importante elegir el estándar correcto?
Casi todos los minoristas tienen sus propios protocolos de prueba y utilizar el método incorrecto puede dar lugar a incumplimientos, rechazo del envío o disputas con el comprador, incluso si la calidad de la tela es aceptable según otro estándar.
Recursos relacionados
Probador de solidez del color JIS L0801 al frotamiento (JIS) Y(B)571JIS
Entendiendo el crocking y el crockmeter
Procedimiento de prueba de resistencia al frote utilizando el Crockmeter estándar JIS
Método de prueba para determinar la solidez del color al crocking AATCC 8